Criaturas: ¿Arte?

por DigiDSoul Jue 12 Jul 2012, 18:00

Recuerdo del primer mensaje :

Quiero abrir un debate (pacífico what is this racket

) para que debatamos si las criaturas que creamos en Spore son arte o no.

Yo daré mi opinión después, quiero ver vuestras opiniones primero. Respeten todas las opiniones y no olviden argumentar. Cualquier opinión es valida, no peleen.

por Wigazo Jue 12 Jul 2012, 22:41

Xhaps [DCF] escribió:GhOst se hizo parte de la Wikipedia.
No soy para reflexionar sobre arte, prefiero odiar a los Gunkers (???)
Aunque puede que lo sean, entonces hacer figuras en Blender igual sería un arte, y ponerle texturas también...

Exacto, al menos a mi modo de ver, eso sigue siendo arte.

por Tomasito_2000 [CCR] Jue 12 Jul 2012, 22:44

Bueno, mejor explico a mi manera xD

Todas las criaturas que tenemos, son arte(menos las copiadas de otros users).El arte es una forma de moverse, una forma de ver, una forma de vivir.Por eso, todo lo que tenemos aca es arte.No hay criaturas buenas, pero tampoco malas.

por Wigazo Jue 12 Jul 2012, 22:45

En realidad si se toman criterios, como se hace prácticamente siempre, sí hay buenas y malas. xD

por DigiDSoul Vie 13 Jul 2012, 09:00

xD ¿Pero qué criterios? Una criatura puede ser buena para un criterio pero mala para otro criterio. Por eso creo que no tiene sentido decir que una criatura es mala o buena. A una persona le puede parecer buena, a otra le puede parecer mala... Porque cada uno tiene un criterio, a eso es lo que llamo ''si nos gusta'' o ''no nos gusta''

por Totoi Vie 13 Jul 2012, 09:37

El arte es solo una acción hermosa, o una creación de belleza.

por Imperatrum DG Vie 13 Jul 2012, 10:03

Extreme...
Ultimate...
And Deffinitive...
NO

por Xhaps Vie 13 Jul 2012, 13:21

Já, Totoi, si a esas llegamos la pintura tan famosa esa de los cuadrados coloridos es un asco, pero mucha gente opina lo contrario

por 3lite Vie 13 Jul 2012, 13:51

El arte abarca hasta las cosas más estúpidas y horrendas, por lo tanto no tiene sentido alguno esto... y generara debates innecesarios.

Totoi, todos tenemos conceptos diferentes de "belleza".

por --Taiger-- Vie 13 Jul 2012, 14:31

Podrian llegar aser una forma de expresarce,pueden ser arte pero yo no las tomo como obras de arte(sin ofender)

por Wigazo Vie 13 Jul 2012, 16:15

DigiSpore [CCR] escribió:xD ¿Pero qué criterios? Una criatura puede ser buena para un criterio pero mala para otro criterio. Por eso creo que no tiene sentido decir que una criatura es mala o buena. A una persona le puede parecer buena, a otra le puede parecer mala... Porque cada uno tiene un criterio, a eso es lo que llamo ''si nos gusta'' o ''no nos gusta''

A eso me refería en parte. Pero hay que tener en cuenta que la mayoría tenemos los mismos conceptos en la cabeza de qué hace buena a una criatura y qué no. Pero los gustos son gustos, y siempre varían según la persona. Por ejemplo, he visto muchos casos en que ponen pocos puntos porque tal cosa es demasiado simple, pero, a mi modo de ver, hay veces que la simplicidad es lo que lo hace tan perfecto.

por Totoi Vie 13 Jul 2012, 16:18

Xhaps [DCF] escribió:Já, Totoi, si a esas llegamos la pintura tan famosa esa de los cuadrados coloridos es un asco, pero mucha gente opina lo contrario

Yo decía belleza, no las [INSERTE SINONIMO DE ESTIERCOL AQUI] que hacen los pintores que lo hacen niños de guardería ._.

por Contenido patrocinado

Criaturas: ¿Arte?

Criaturas: ¿Arte?

Re: Criaturas: ¿Arte?

Re: Criaturas: ¿Arte?

Re: Criaturas: ¿Arte?

Re: Criaturas: ¿Arte?

Re: Criaturas: ¿Arte?

Re: Criaturas: ¿Arte?

Re: Criaturas: ¿Arte?

Re: Criaturas: ¿Arte?

Re: Criaturas: ¿Arte?

Re: Criaturas: ¿Arte?

Re: Criaturas: ¿Arte?

Re: Criaturas: ¿Arte?