anti doblepost

por Eleanor Drapeaux el Sáb 21 Jun 2014, 10:59

estaba haciendo doble post en otro foro y se me unió automáticamente con mi comentario anterior (separado por una linea) http://s7.zetaboards.com/Nuzlocke_Forum/topic/9116365/1/#new a esto me refiero, son dos post seguidos pero están juntos

debería de ser implementado?

por Rhinestone el Sáb 21 Jun 2014, 12:26

Para que? ya tenemos un método eficaz para evitar el doble post...

por Lisander el Sáb 21 Jun 2014, 12:29

Que no viste nuestro metodo anti doble post en otra sugerencia Y U NO

?

Voto que no.

por Eleanor Drapeaux el Sáb 21 Jun 2014, 13:45

Lisander [JDF] escribió:Que no viste nuestro metodo anti doble post en otra sugerencia ?

Voto que no.

te crees que voy a leer las 2300 páginas de sugerencias rechazadas? Yao Ming

por BatoS2 el Sáb 21 Jun 2014, 16:43

Ima? Que tu hicistes doble post?
JAJAJAJA

La gran respuesta es... NO!
Mejor hay que harcerle doble post a sus temas. (Sarcasmo)
Y que bueno que te lo rechazaron. *xD*

por Liam Jane Holland el Sáb 21 Jun 2014, 19:09

bato1234 escribió:Ima? Que tu hicistes doble post?

La gran respuesta es... NO!
Mejor hay que harcerle doble post a sus temas. (Sarcasmo)
Y que bueno que te lo rechazaron.

bato, das pena, en serio. MUÉRETE YA DE UNA VEZ.

Por cierto, la sugerencia tampoco me parece mal, es más... mejor xD

por Xhaps el Sáb 21 Jun 2014, 20:05

Me gusta tu idea. Digo, sí, podemos evitarlo, pero probarlo no haría nada mal

Mi traductor siempre se rompe cuando intento usarlo con bato. Mejor lo mejoro lel

por Lechuza el Dom 22 Jun 2014, 14:41

Yo sí que voto que sí. Me parece más útil, aunque estoy teniendo un dejá vù por alguna razón.

por Rhinestone el Dom 22 Jun 2014, 16:28

Night Owl escribió:Yo sí que voto que sí. Me parece más útil, aunque estoy teniendo un dejá vù por alguna razón.

Tienes un dejavu por que esto ya se había sugerido, y rechazado.

por Wigazo el Dom 22 Jun 2014, 16:51

En realidad, por lo que veo, lo que se había rechazado era distinto:
https://www.sporepedia2.com/t14134-doble-post-no-more-le-sugerencia#274057
Consistía en pegar los mensajes visualmente, mientras que lo que queremos (y lo que propone Ima) es que de verdad se peguen los mensajes (es decir, que se edite el mensaje incluyendo el contenido del nuevo), aunque la sugerencia de Vinnie no proponía lo primero, sino que nos basamos en lo que era posible hacer.

Ahora creo que sí podría hacer un script con lo que propone Ima, pero voto NO por varias razones, por favor lean todo.

Implica invertir tiempo (que podría ser usado en muchas cosas pendientes) en desarrollar un script prácticamente inútil, ya que con el otro se solucionó en gran medida el problema del doble post. Aunque la detección del doble post ya la tenemos en el otro script, con lo que faltaría el nuevo tratamiento de éste.

Además, en mi opinión el método actual es mejor, porque hace lo siguiente:

Previene doble posts indeseados.

Te permite hacer doble posts correctos.

Sin embargo, el que propone Ima tiene su atractivo, aunque no me gustaría para NADA que reemplace el de ahora, pero sí se podría combinar con el actual. Por ejemplo, podríamos hacer que si se cancela el doble posteo (desde el cuadro de confirmación que se despliega actualmente con el script) otro cuadro de confirmación diga "¿Le gustaría editar su último post agregando el contenido del nuevo mensaje?". Entonces, si el usuario acepta, pasaría lo que puso Ima.

Visto en forma de diagrama (lo hice porque ya tenía abierto el programa para un TP y aproveché Ejem...

):

Este sistema sí estaría encantado en implementarlo, pero no me parece adecuado invertir tiempo en esto ahora. Ya no sería inútil, porque le ofrecería al usuario una comodidad más (más allá de prevenir dobleposteos, pero eso ya lo tenemos con el sistema actual). Pero hay montones de tareas por hacer. Por ejemplo, podría usar ese tiempo para avanzar con los backups. Sin embargo, eso no es excusa para tirar a la basura la propuesta, ya que me baso en las circunstancias actuales.

En resumen:

Voto rotundamente NO a remplazar el sistema actual por el de Ima.

Voto SÍ a, en cambio, modificar el actual para combinarlo con el de Ima para tener el sistema que describí en el post. Aunque no lo haría en estos momentos.

por Rhinestone el Dom 22 Jun 2014, 16:56

Buenos puntos Wig, pero quiero poner algo muy en claro.
Si bien PODEMOS hacerlo, no lo haremos en estos momentos, después de todo, son sugerencias en un foro de foroactivo, y si conocen foroactivo, sabrán que la sugerencias pueden estar muuucho tiempo archivadas.

por Lisander el Mar 23 Sep 2014, 20:36

Para mi esta bien el sistema actual, no hay drama ni nada. Ademas, se puede cancelar y editar el post, no?

por Rhinestone el Mar 23 Sep 2014, 20:43

Yo la rechazaría, pero lo ultimo propuesto por Wig me gusta, TAL VEZ, podamos combinar ambas ideas, pero anda a saber si es posible o si al menos no es tan complicado de lograr. :S

por Wigazo el Vie 26 Sep 2014, 23:40

De hecho, ya lo estaba haciendo en un foro de prueba, aunque al final lo hice con un cuadro de diálogo con tres opciones (editar con el contenido nuevo, doblepostear y cancelar) y un poquito más lindo usando jQuery UI. Estaba prácticamente listo, pero había un bug que me quedaba por corregir, aunque en este momento no lo recuerdo (es más, ni siquiera recuerdo si ya lo solucioné y no lo puse acá porque quería hacerle más testing, aunque no creo). Cuando pueda deberé terminarlo, creo que es algo útil.

por Lechuza el Miér 01 Oct 2014, 12:44

aachal nosequé, no hagas doble post Wink

No, es broma. Baneen a este spammer, por favor.

Edit: ¿Alguien borró los mensajes, no?
¿O me lo imaginé? xD.

por Rhinestone el Miér 01 Oct 2014, 18:04

Si Lechu, guarde los mensajes y luego banee al Bot. Wink

por Contenido patrocinado

anti doblepost

anti doblepost

Re: anti doblepost

Re: anti doblepost

Re: anti doblepost

Re: anti doblepost

Tengo alquetipo de

Re: anti doblepost

Re: anti doblepost

Re: anti doblepost

Re: anti doblepost

Re: anti doblepost

Re: anti doblepost

Re: anti doblepost

Re: anti doblepost

Re: anti doblepost

Re: anti doblepost

Re: anti doblepost

Re: anti doblepost