Cambiar regla de moderar

Sproilex escribió:Ok esta bien, pero digamos que no nos feliciten por moderar, pero olle, no nos metan infracciones si intentamos ayudar.

Rhinestone escribió:Osea, imagine a alrededor de 10 personas moderando temas sin parar; algunos lo hacen bien, otros no, pero ¿De qué sirve que todos moderen si el staff luego tiene que pasar por los temas de todos modos? En ningun lado dice que la forma de colaborar sea señalando infracciones, sólo reportándolas. Les dimos la herramienta de reportar pero en vez de usarla pretenden ir y moderar como si acaso las infracciones se pusieran automáticamente...no es así, solo nosotros podemos hacerlo, y es por eso que es más ordenado y eficaz si cada uno en su rol hace su trabajo. También hablas como si moderar fuera una infracción grave cuando no es así, como ya se dijo varias veces el campo es sólo para tener una idea del historial del usuario y moderar no es algo malo, demuestra interés en el bienestar del foro y eso se aprecia, solo demuestra que no lo hiciste por los medios adecuados.

Sproilex escribió:Y ok, a mi se me olvido el Doble Post, bien, pero esque la gran mayoria solo modera cosas como "te faltan los requisitos" y cosas asi, los doble post no son muy moderados por usuarios, y es que se puede hacer una regla con esto tambien, no se moderan doble post y cosas asi, solo puedes ayudar a indicar que falta algo en el post del infractor.

Sproilex escribió:Ademas, si tomas a un drogadicto y no avisas a la "policia" entonces estas infractando una regla, pues el esta rompiendo una, no es que es venganaza, es que aprenda que eso no se debe hacer.

lPokerFace escribió:Puedes decirme que soy muy revolucionario y lo que te de la gana, pero el problema es la regla en sí, no me parece ni medio normal que a alguien se le anote una infracción por moderar BIEN, porque realmente ¿qué ha hecho malo para recibir la infracción? Porque a mi parecer, si las reglas existen son para evitar comportamientos que perjudiquen al foro, y moderar bien no me parece una manera de perjudicar el foro

lPokerFace escribió:Y vuelta la mula al trigo, estás usando la regla que estoy intentando cambiar como argumento contra mí, permiteme la expresión pero
me parece un descaro tremendo.

lPokerFace escribió:A mi me parece que decirle a alguien "Te faltaron los requisitos" no es una forma de hacerse el policía, es una forma de advertir a la otra persona, que quizás no se haya leído las reglas, sobre algo que ha realizado mal, es como el ejemplo que he puesto (como te sentiste ofendido por poner de ejemplo un drogadicto voy a poner de ejemplo a un ladrón), si pillas a alguien intentando robar llamas a la policía, pero también le dices a esa persona que no robe, que es ilegal (por no decir cosas más feas como insultos), esta regla es como si decir a alguien que robar es ilegal fuese ilegal, un sin sentido completo.

dekarserverbot escribió:un personal que en la mayoria de los casos brilla por su ausencia...

Gliscor escribió:
Rhine lamentablemente me estas faltando el respeto.

Wigazo escribió:Sinceramente me parecés lo contrario a un revolucionario, querés volver a la época prerevolucionaria donde la gente estaba obsesionada con molestar a los demás con las infracciones que cometieron, y que muchas veces lo hagan mal. xD
Moderar bien no perjudica al foro, pero moderar mal sí! Y la única forma de prevenirlo es esta regla, así que ahí tenés su propósito, o se te ocurre otra cosa mejor?

El calvo escribió:No maestro, porque la regla que querés cambiar, actualmente es una regla más del montón establecida, no es nada especial, la rompen y punto...

Wigazo escribió:
Dios, ojalá el entusiasmo que tienen por andar impartiendo injusticia fuera el mismo para colaborar en el foro.

Spoiler:

lPokerFace escribió:Osea, que para que no haya cosas mal deben castigar a los que hacen cosas bien, como he dicho y he repetido, un sin sentido, pagan justos por pecadores.

lPokerFace escribió:Exactamente ese es el problema, que sea una regla establecida, y lo sigo diciendo, usar el objeto que recibe queja como argumento me parece un descaro tremendo.

lPokerFace escribió:Lo dices como si advertir a un nuevo usuario de que le faltan los requisitos o de que ha hecho doble post no fuera una forma de colaborar con el foro y encima ahorrar trabajo al staff

Wigazo escribió:Para nada, no hay que castigar, hay que prevenir. La forma de prevenir es no permitir la moderación. Actualmente tenemos eso, y mirá lo efectivo que es, vos mismo dijiste que nunca viste una mala moderación. Los "justos" no pagan nada, simplemente se les anota la infracción por romper una regla existente, basta de dramatismo por favor... Ya les dije que hasta yo voy a votar a Sproilex que tiene esta infracción reciente en su perfil. ¿Tanta historia gente?

Wigazo escribió:Por qué es un descaro? Es perfecto para graficar que el usuario que modera no se sabe las reglas que ya existen. No entiendo qué tiene de malo, que vos haya discutido la regla no la hace especial por sobre las demás.

Wigazo escribió:Exacto, porque no es una forma de colaborar y no nos ahorra NADA de trabajo. Por el contrario, nos da más trabajo. Es lo opuesto a colaborar en todo caso. Lo dijimos mil veces, pueden leer con más atención?

lPokerFace escribió:Pues si nunca he visto una mala moderación, que tiene de malo moderar, ahora mismo creo que todos los que han moderado se saben las reglas (MENOS LA DICHOSA REGLA QUE INTENTO CAMBIAR Y QUE AÚN ASÍ ME USaS COMO ARGUMENTO AJHDBASDASBD), porque ya me dirás que tiene de malo decir Juanito: "Fulanito, hiciste doble post, puedes ver las reglas aquí: https://www.sporepedia2.com/f3-reglas"

Ah no pero entonces llega Usuario moderador del chat Abundio: "NO SE PERMITE MODERAR ADVASDVYASCVDASCD"

Espero que me comprendas cuando te digo que no me parece normal, privar a los users de algo tan básico como es rectificar a los demás users.

lPokerFace escribió:Lee el último spoiler y entenderá por qué ni os ayuda ni es una forma de colaborar.

Wigazo escribió:Si no se saben "LA DICHOSA REGLA" signfica que no se saben las reglas, punto.

Wigazo escribió:Qué tiene de malo que esté ese Juanito? Que después Funalito le va a decir a Mengano que hizo doble post, cuando Megano esperó más de 24 horas.

Juanito escribió:Fulanito, hiciste doble post, puedes ver las reglas aquí: https://www.sporepedia2.com/f3-reglas"

Wigazo escribió:Que no sea normal no significa que sea malo. Pero si vamos al caso, en algún país es normal que cualquier civil detenga a otro porque le parece que cometió un delito?

lPokerFace escribió:DIOS DIOS DIOS DIOS

Rhinestone escribió:Nunca fue solo contra las moderaciones buenas; si ves bien la regla, sabes que se refiere a las moderaciones en general (buenas, malas, etc). Si se permitiera moderar, hacer los reportes (una verdadera forma de colaborar) sería al pedo. Evitar moderar demuestra que estás al tanto de las reglas y que sabes del metodo correcto y ordenado de hacerlo, aquí no vamos contra nadie ni intentamos perjudicar a los usuarios, solo queremos que respeten las reglas para que el ambiente siga bien y no haya caos.

Rhinestone escribió:Nunca fue solo contra las moderaciones buenas; si ves bien la regla, sabes que se refiere a las moderaciones en general (buenas, malas, etc).

Rhinestone escribió:Si se permitiera moderar, hacer los reportes (una verdadera forma de colaborar) sería al pedo. Evitar moderar demuestra que estás al tanto de las reglas y que sabes del metodo correcto y ordenado de hacerlo, aquí no vamos contra nadie ni intentamos perjudicar a los usuarios, solo queremos que respeten las reglas para que el ambiente siga bien y no haya caos.

ElAloch escribió:¿Ser creador de Spore es muy aburrido verdad? (?
No se ¿porque no solo le avisan a ese usuario que quieren "moderar" por Mensaje Privado? y así eviten la infracción